明星真实八卦故事_为什么人们那么喜欢八卦呢？

时间：2023-08-12 浏览：41 分类：娱乐资讯

八卦、闲聊、闲话一直深深影响着我们的文化生活。今天，八卦作为知识的来源，仍然帮助我们更好地了解世界，加强社会联系，塑造我们的世界观和价值观。几个世纪以来，哲学家们经常谴责这种“毫无意义的谈话”，他们把注意力集中在大规模的公共问题上明星真实八卦故事，而忽视了对个人事务和个人事件的讨论。

伊曼纽尔·康德警告说：“八卦是软弱的表现，基于人类最肤浅和恶毒的判断。” 然而，这位德国哲学家最近的传记显示明星真实八卦故事_为什么人们那么喜欢八卦呢？，他经常沉迷于晚宴。喻八卦。

克尔凯郭尔谴责八卦是琐碎和短暂的，并将其与“真实的谈话”进行对比，因为它涉及更深刻的主题。尽管他很清楚八卦的力量和影响力，但他努力削弱它，因为当地一家报纸不断贬低他的工作和外表，这让他感到困扰。

海德格尔说：“每个人都在八卦。”他谴责八卦的平等主义性质及其对社会边缘群体的价值，尽管他承认八卦确实有一些实用价值。汉娜·阿伦特（）告诉我们，只有那些被公众热议并深入人心的事情才能被看到和听到。其他一切都是短暂的，不值得纪念。

高雅文化对八卦的强烈蔑视反映了对一些看似微不足道的闲聊活动（恶意的或善意的）的颠覆力量的根深蒂固的焦虑。

几乎每种文化都贬低或诋毁女性八卦，并将其贴上八卦的标签。一位“批评家”曾说：“那个喋喋不休、啰嗦、没牙的老太婆，满口脏话，总是胡言乱语。” 这不经意间将八卦与民间传说、老妇人强行联系在一起。古罗马诗人尤维纳卢斯说得更凄美：“她胡言乱语，她的声音就像锅碗瓢盆的叮当声。”

普通的“闲聊”越来越被视为“道德松懈”，这引发了女性对言论和性自由的高度焦虑，让周围的人试图压制和限制她们的自由，尤其是那些过于放纵的行为。那么，是不是因为人们意识到了欲望的强大吸引力，才试图抑制它呢？

闲聊的真正可怕之处在于它缺乏文学光泽，这在很大程度上源于“老太婆”与八卦之间的刻板联系。鸡毛蒜皮的小事怎么能和文学作品相比呢？

但八卦之所以有价值，正是因为它为我们提供了在社交生活中进行情感交流的机会。闲聊的参与者从日常生活中汲取故事，互相分享辛酸与快乐。闲聊涵盖了广泛的话题，包括丑闻，它激发了我们对道德困境和社会冲突的讨论。

更重要的是，闲聊作为一种资源，为那些原本无法获得知识的人提供了机会，虽然不会对事件本身产生实质性影响，但它仍然是一种有效的表达方式。

八卦最大的罪恶是什么？一种可能性是，它将女性聚集在一个超越父权控制和监督的社会互动网络中。因此，八卦被视为一种违反主流公共规范的对话活动，以引人入胜的形式广泛收集故事，然后将其解析为智慧和知识的来源。作为一种信息资源，八卦为那些行动不便和受到家庭限制的人建立了一个支持系统。

©今天

社会人类学家 FG 贝利 (FG ) 对法国阿尔卑斯山一个村庄的研究表明，八卦的某些威胁本质是显而易见的。他比较了按性别划分的两组。男人坐在一起闲聊被认为是可以接受的，因为这种交流“轻松、友善、无害”，是收集信息和表达意见的一种方式。但当人们看到女性聊天时，情况就完全不同了：“她们很可能会讲一些恶毒的八卦，或者对别人进行人身攻击。” “人身攻击”这个词火药味十足。很明显，这些女性的八卦和故事中潜藏着危险、欺骗和恶毒的东西。

当然，语言一直是那些从属者、被剥夺权利或财产的人的信息来源之一。除非你的嘴被堵住或舌头被割掉（人类发明的一种已知的酷刑形式），否则你总是可以说话。语言可能有限，但总是可能的。

中世纪，父权社会对女性八卦的惩罚是戴刑具让其闭嘴。 ©

非裔美国作家奥德烈·洛德曾写道：“主人的工具永远不会拆毁主人的房子”，这意味着语言的塑造者不被语言所伤害，永远不会带来“真正的胜利”。通过语言所能获得的一切都是片面的、暂时的、无常的。尽管如此，八卦仍然可以为那些没有发言权的人创造一种自由的团结感。它是人们手中的武器，因为它可以将八卦转化为更强大的东西，特别是当它偷偷地从家庭转移到公共领域时。

“八卦”的词源历史非常复杂。（）一词原意为“与上帝有关”，后来演变为专指“教父母”之间对话的名词。渐渐地，随着这个词在教父母的社交圈中广泛传播，这个词开始适用于一般的亲戚和朋友。

再后来，“”这个词就出现了贬义，《牛津英语词典》将其定义为“，琐碎的或毫无根据的谣言；流言蜚语”。于是，国内亲友之间的谈话内容也逐渐贬值。

一旦受到贬低，八卦就开始从一种社交传播活动转变为一种社会破坏性活动。 “八卦”不仅意味着无聊、报复性的谈话（还有什么比成为八卦专栏作家更糟糕的吗？），而且在大多数语言中它都意味着女性。

在德语地区，“八卦男”一词可能存在，但远少于用来形容“八卦女”的名词（、、、、等）。人类学家在从安的列斯群岛的圣文森特到美国大学的学生宿舍等地方研究了八卦。尽管有证据表明女性的八卦略多于男性，但轶事、谚语、民间故事、笑话和传统智慧都表明八卦是针对女性的，其中任何一种都带有恶意。

民俗学家和人类学家告诉我们，当八卦成为一个故事时——当它成为事实与虚构的混合体时——它可以帮助我们解决集体的社会焦虑和文化紧张。民间故事使我们能够处理我们的感受并描述我们的恐惧和挑战，将它们转化为“一种表现形式和可识别的象征意义”。

虚构的故事可能源自现实生活，例如一个女人对婚姻的恐惧，或者另一个女人对她的继子的怨恨，但这也通过去人格化事件来掩盖事件的现实，将它们投射到一个想象的世界并夸大危急的事情。

曾经有这样一个故事，最初是传闻，逐渐成为传说，最后成为神话。以下是居住在美国西北部、加拿大西南部附近的萨利什人讲述的一个美洲原住民的故事：

从前，有一群人在利顿附近的山上露营明星真实八卦故事，其中有两个女孩，她们喜欢在露营地以外的地方玩耍，她们的父亲警告她们要提防困扰这个国家的巨人。

有一天明星真实八卦故事_为什么人们那么喜欢八卦呢？，当女孩们像往常一样散步玩耍时，两个巨人发现了她们，并将她们带回了遥远岛屿上的住所。巨人对女孩们非常友善，经常给她们带来小猎物吃。

四天来，女孩们逐渐熟悉了巨人的气味，也习惯了和它们一起生活。后来，在他们共同生活的四年里，巨人们会带着他们过河去挖树根，采集岛上没有的浆果。

一年夏天，巨人们带女孩们到了一个盛产越橘的地方，因为他们知道女孩们非常喜欢吃越橘。他们派女孩们去摘越橘，她们自己去打猎，几天后就回来了。姐姐发现这里离家不远，就带着妹妹逃走了。

当巨人突然回来时，他们发现女孩们已经逃跑了，他们开始追踪她们的踪迹。眼看就要被追上，女孩们赶紧爬到一棵大云杉树顶上，把自己固定在树上躲了起来。巨人知道他们一定在树上，于是开始绕着树走来走去，但他们始终没有看到女孩们。他们使劲摇晃树，但看到女孩们没有摔倒，他们就离开了。

巨人一直在寻找这两个女孩，很快就在远处看到了她们。他们追赶，当女孩们意识到自己即将被抓住时，她们爬进一根大空心木头，并用树枝遮住开口。巨人把树枝分开，但女孩们却始终没有出来。他们又试图把圆木滚下山，但它太重了。过了一会儿，他们放弃了。

巨人一走，两个女孩就开始奔跑，终于到达了山里他们人的营地。他们的莫卡辛鞋已经破了，衣服也破了。她们向巨人的家人描述了那里的生活，有人问巨人是否有名字明星真实八卦故事，女孩们说她们的名字是（'lamux）和（'s）。

著名民俗学家罗杰·亚伯拉罕斯（Roger ）告诉我们：“这就是游戏的本质，它使焦虑具体化，释放能量，让人们可以尽情挥霍，而不用担心社会后果。” 互相躲藏、保密，开始无拘无束地闲聊八卦。

这个故事现在可以在公开场合自由讲述，不会产生任何不良后果。但它实际上仍然“受到控制”，因为这在现实生活中几乎不可能发生。它概括了一场高风险的冲突，将其开始定位为“从前”，将主角描绘成普通人，并放大了恶棍的凶猛，这些恶棍可能是巨人、龙、继母或食人魔。

突然间，这个故事变得“天真无邪”，人们开始将其视为娱乐的童话或神话。但它仍然困扰着我们明星真实八卦故事_为什么人们那么喜欢八卦呢？，让我们痴迷于谈论其中发生的所有冲突，试图放大它以创造一种能够发挥其魔力的嗡嗡声。

为了更仔细地了解新闻、谣言和八卦是如何转化为神话的，我们可以看看梅尔维尔·J·赫斯科维茨（J.）和弗朗西斯·S·赫斯科维茨（S.）的人类学观察。这对夫妇研究并记录了特立尼达岛村民讲故事的方式：“无论年轻人还是老年人都喜欢谈论村里发生的每一件小事。对于外界来说，消息传播的速度令人震惊。同样令人惊讶的是，新闻的传播赋予了事件自己的质感，即使是最平凡的事件也赋予了独特的意义或讽刺。”

质感：也就是说，在故事中添加一些东西，将平庸的琐事提升到神话的高度。在对话交流中，故事不断增添“质感”，观众也会对“一些灵异事件与故事之间的因果关系”产生共鸣。总之，过去的民间传说中先民的智慧丰富和发展了八卦，从而产生了一些新的故事并继续流传。突然间，我们日常生活中的轶事变成了众所周知的、具有神话色彩的高级真理。

赫斯科维茨一家目睹了特立尼达村民将他们的生活转变为艺术（或克利福德·戈茨所说的“文化形式”）。文化形式不仅仅是“现有情感的反映”，而且是“创造和维持这种情感的积极因素”。克利福德·戈茨（ Goetz）对巴厘岛斗鸡的著名分析揭示了这种象征形式的运作方式：“正是这种将日常生活的不同经历汇集在一起的方式，使斗鸡脱离了人们的日常行为，成为一种游戏，但它并不是只是一个游戏，但却是一种比日常行为更特殊的人类活动，堪称范式。”

“只是一场游戏”和“不仅仅是一场游戏”为故事赋予了低风险和高风险元素，吸引我们的注意力，让我们想玩并享受乐趣。戏剧性的、情节性的故事像瓶子里的闪电一样在公共场合流传，让每个人思考、惊叹和沉思。简而言之，人们真的很擅长探索和痴迷于一件事。

我认为戈茨没有足够重视解释性工作如何扰乱讲故事的现状。讲故事是一种创造另类话语的方式，是一种可能偏离和质疑政治或公开演讲内容的方式。

正如我们所看到的，在美国的#MeToo运动中，八卦表现出了前所未有的反对主流规范的力量。该运动讲述的真实事件已经渗透到我们的娱乐领域——Apple 的 2020 年“早间秀”重现了震撼 NBC“今日”节目的丑闻。当我们思考艺术如何处理和放大生活时，诸如此类的娱乐节目为我们提供了很多话题。