古代为了争夺储君之位都会大打出手 司马昭和司马师为什么没有出手

时间：2023-06-16 浏览：132 分类：娱乐资讯

　　司马昭和司马师为何不夺权。下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

　　司马家族为了上位，没少做出杀害他人的事情，比如司马懿在高平陵政变中杀害了曹爽及何晏、丁谧、邓飏、毕轨、李胜、桓范等一众党羽，夷其三族，司马昭上位以后，更是对于自己人都没有放过，他的心腹成济帮他杀害了曹髦，而他为了躲避言论就将整个罪名按到了成济的身上，不仅杀害了成济还夷其三族，从此可以看出他们家族下手之恨。不过在储君的位置上却发生了很奇怪的一幕，司马昭和司马师两兄弟并没有因为储君之位大打出手，这让很多想看到这一幕的吃瓜群众大失所望以外还有很多的不解，难道他们兄弟之间这么谦让吗?对于这个问题小编是这么认为的。

　　一。他们之间不能争斗之所以说他们之间不能争斗，是因为司马家族和曹氏家族虽然都是篡取别人的位置，但两者之间还有很大的不同。首先曹操当时是挟天子以令诸侯，他就是整个国家的老大，没有人敢不听他的，并且他在做人和做事上也是让众人信服。除了那些亲近皇家的人，很少会有人对他反抗，所以曹丕和曹植之间可以肆无忌惮的争夺。

　　但司马家族就恰恰相反了，司马懿本身就不是曹魏政权的老大，虽然他通过政变夺了整个国家的权利，但朝廷当中还有很多人可以给他造成威胁，并且他做人做事没有曹操那么光明磊落所以很多人根本就看不起他，之所以没有反抗还是被他血腥的手段和无处不在的阴谋诡计所吓到。所以人们不可能对他信服，还处心积虑的想要把他搞下来，既然司马懿自己都没有坐稳这个位置，司马师和司马昭在这个时候根本就不敢发生内斗。

　　二、不会争斗司马师和司马昭两兄弟，不仅性格上相同，而且目标也是一致的，他们每个人都想将整个司马家族做大，所以对他们来说谁来当这个储君都一样，他们还是会为一个共同的目标所奋斗。他们之间的配合也是很默契，比如在高平陵政变时，司马师负责赡养死士，司马昭负责团结同党和传递信息。从这点我们就可以发现，他们两兄弟为了整个家族的目标和利益，有很明确的分工，所以在他们大业还没有完成的情况下怎么可能产生斗争呢?

　　三、没有必要争斗之所以这么说是因为第一古代遵守嫡长子继承制，司马师是司马懿的长子，这个位置由他来做并没有错。第二司马师没有儿子，司马师只有五个女儿没有一个儿子，所以司马师现在掌握整个家族的权利，但是在他去世以后，整个家族的权利还是要落到司马昭的手里面，所以在这样的情况下司马昭为何会和自己的哥哥争夺呢?

　　综上所述曹植和曹丕之所以会争夺个你死我活，还是因为他们没有其他政敌的威胁，让他们可以安安心心完成自己野心，而司马家族因为随处可见的威胁，让司马师和司马昭之间不能存在争夺，再加上司马师没有儿子，所以到头来司马师的位置还是要给司马昭的，所以司马昭完全没有必要和自己的哥哥争夺这个位置。不知道大家对于这件事情怎么看呢?欢迎大家在下方留言与小编一起讨论一下吧，喜欢小编的可以关注一下小编，小编每天给大家带来不一样的历史资料。

以上就是古代为了争夺储君之位都会大打出手 司马昭和司马师为什么没有出手的内容，下面小编又整理了网友对古代为了争夺储君之位都会大打出手 司马昭和司马师为什么没有出手相关的问题解答，希望可以帮到你。

西晋时期，贾充一派为何极力反对晋武帝伐吴?

魏晋时期流行谶语,东吴名将陆抗于274年去世之后,在东吴流传这样一句童谣: 阿童复阿童,衔刀浮渡江,不畏岸上兽,但畏水中龙。 276年10月,西晋名将羊祜根据童。 为。

为了储君之位，曹操儿子拼得头破血流，司马懿儿子为何从来不争?

题目恰恰说反了,相对司马懿的儿子的死斗来说,曹操的儿子那都不算争了,至少没有像司马懿的儿子那样兵戎相见,血流成河。只不过司马懿儿子的斗争发生的比较晚而。

曹操三代人为什么不杀司马懿?

司马懿字仲达,河内郡温县孝敬里人三国杰出的政治家军事家,军事上的主要贡献是成功抵御诸葛亮的北伐、远征平定辽东;政治上主要是曹丕在位时总领尚书台,负责颁。

为什么司马昭死后，继承司马家族事业的不是司马攸而是司马炎?

为什么司马昭死后继承司马家族事业的不是司马攸而是司马炎?在回答这个问题之前,我们首先要搞清楚,司马攸到底是什么人。 司马攸,晋文帝司马昭嫡出次子,晋武。 为。

齐王司马攸既然比太子司马衷更贤明，为何没能继承皇位?

司马攸的确比司马衷贤明,甚至史料当中记载,司马攸“才望出武帝之右”,比晋武帝司马炎都要有能力。但是,不得不承认,在面对儿子司马衷和弟弟司马攸两个储君之。

司马懿发动高平陵之变，杀死曹氏宗族5000余人，魏帝曹芳亲生父亲曹楷为何坐视不管?

″ 因此,曹爽认为司马懿年事己高,病入膏肓;加之近十年对他的退让,不再对司马懿加以戒备。 然而,太傅司马懿暗中与他儿子中护军司马师,散骑侍司马昭密谋诛杀。 死。

魏蜀吴三分天下，魏国有九州之地，为何50多年后才一统天下?

冷兵器时代的战争,并不是实力强就一定能胜,比如三国时期的三大战役,官渡之战、赤壁之战、汉中之战,都是实力弱的一方击败了实力强的一方,战争取胜的决定性因。

如果曹髦率领数百奴仆把司马昭杀了，他能拯救病入膏肓的曹魏吗?

小编作为一个“历史必然论”者,在很多文章中,都习惯阐述“历史发展的大势所趋”,以及其背后演变的必然规律。 但面对题住的这个题目,小编则持有同以往相反的。

你认为五胡乱华的责任到底是曹操的还是司马炎的?

从此,中国历史进入到最黑暗的时代。 魏晋统治者将人分为九等,国家选拔官吏不是靠能力和学识,而是根据门户势力。这样一来,门阀士族便彻底垄断了官场,使得国。 五。